|
近日，北京市朝阳区人民法院对“天天炫舞”商标权纠纷一案做出一审判决，腾讯获赔30万元。而作为被诉公司北京卓越晨星、天津卓越晨星、上海祥游等方面表示“正在向上一级人民法院提起上诉。”
腾讯提起诉讼 这起案件起始于2015年10月，腾讯将上海祥游公司、天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司、北京奇虎科技有限公司诉至北京市朝阳区人民法院。 腾讯认为，被告行为导致用户对“天天炫舞”游戏产品和服务来源的混淆误认，不正当地抢占了原属于腾讯“天天炫舞”游戏的用户流量及游戏收益。应立即停止侵权，并在搜狐、网易等网站以及《法制日报》、《中国知识产权报》等报纸刊登声明，赔偿腾讯共计500万元经济损失。 这起案件的冲突点在于“天天炫舞”商标。2013年12月，腾讯注册了“天天炫舞”和“全民炫舞”商标。2014年4月，腾讯开发的音乐舞蹈类游戏“全民炫舞”正式上线，在部分网站显示为“全民炫舞(又名天天炫舞)”。 而被告上海祥游公司也开发了一款类似游戏“舞魅OL”，并在2014年3月12日将其更名为“天天炫舞”，于2014年4月上线，由天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司代理该游戏的发行、运营、推广等工作。 与此同时，天津卓越晨星公司与北京奇虎科技有限公司合作，在“360手机助手平台”上长期向用户提供上海祥游公司开发的“天天炫舞”游戏。据腾讯在起诉状中诉称，该游戏的下载量已达近千万，侵权获利巨大。 被诉公司答辩意见 上海祥游公司辩称，“天天炫舞”、“全民炫舞”在舞蹈类手机游戏上使用缺乏显著性，上海祥游公司使用“天天炫舞”是作为游戏名称使用，属于描述性使用，并非商标性使用，而是属于合理使用;游戏玩家清楚地认知“天天炫舞”游戏系上海祥游公司制作、运营的，没有造成混淆，并且没有在相同或类似商品或服务上使用与“全民炫舞”相同或相似的标志。 天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司的答辩意见同上海祥游公司的答辩意见。 360公司辩称，同意上海祥游公司的答辩意见，360公司在本案中是一个单纯的技术平台方，无法对权利冲突作出作业判断，只能保留相关游戏。对于是否将游戏下线，360公司尊重法院的评判，但不同意承担赔偿责任。 一审判决结果 法院作出判决，上海祥游公司、天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司、北京360公司四被告在判决生效之日起立即停止在涉案游戏上使用“天天炫舞”标志;上海祥游公司、天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司在“天天炫舞”游戏官方微博、微信公众号、游戏官网上刊登声明，消除影响，并赔偿腾讯公司经济损失三十万元。 法院认为，“炫舞”并非固有词汇，“天天”和“炫舞”的搭配亦非固有词汇，“天天炫舞”系臆造的词语组合，因此可以认定该词组具有显著性。腾讯已注册拥有“天天炫舞”“全民炫舞”“炫舞”等商标，上海祥游公司未经许可在相同类别的产品上使用“天天炫舞”，且时间晚于腾讯的申请商标注册的时间，其行为构成商标侵权;此外，天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司发行、运营相关游戏，突出使用“天天炫舞”标志的行为，也构成商标侵权行为。 而对于北京奇虎科技有限公司在这起案件中的作用，法院认为，北京奇虎科技有限公司作为平台商，仅提供技术服务，并不当然具有判断相关游戏是否构成侵权的能力，但应承担停止继续在其平台上提供涉案游戏的责任。 上海祥游等方面表示，目前已经提起上诉，一审的判决结果暂不具备法律效力，最终结果有待进一步发展。
| 
工商网监
发表于 2016-7-7 11:31:21
